在全球經濟一體化與技術變革日新月異的今天，企業與政府關系的重構成為塑造國家經濟競爭力的關鍵。在東亞國家一度盛行的“護航艦隊”模式，本質就是政府主導經濟發展，通過制定產業政策、提供財政支持和保護性措施，幫助國內企業在全球市場中獲得競爭優勢。東亞地區的許多國家，特別是日本，在戰后重建和經濟騰飛時期，大規模采用了這一模式。日本的經濟奇跡和工業崛起，很大程度上得益于政府與企業的緊密合作。在20世紀50年代至70年代，政府與企業間的合作，推動了日本經濟的高速增長。然而，隨著時代的變遷，這一模式的局限性逐漸顯現，而“市場領航”模式則以其靈活性和創新性在全球范圍內展現出更強的生命力。

一、“護航艦隊”模式的興起
“護航艦隊”模式，核心在于政府在經濟活動中扮演了主導者和護航者的角色。這一模式不僅僅是一種政策工具的組合，更是國家在特定歷史階段，為應對國內外挑戰、實現經濟復蘇與增長而精心設計的戰略藍圖。
在日本的戰后重建與經濟騰飛的黃金時代，“護航艦隊”模式應運而生，并以其強大的推動力，引領日本經濟實現了從廢墟中崛起、向全球領先的跨越。政府在這一過程中，發揮了不可或缺的“舵手”作用，通過一系列精心設計的政策扶持、財政支持和市場保護措施，為企業的成長和發展提供了堅實的后盾。
具體而言，政府提供的低息貸款為企業注入了急需的資金血液，幫助它們迅速擴大生產規模、引進先進技術設備，從而在全球市場中占據一席之地。稅收優惠政策的實施，則有效降低了企業的運營成本，提高了市場競爭力，鼓勵了更多的創新和投資活動。此外，政府還通過實施出口補貼等措施，積極開拓國際市場，為日本企業走向世界舞臺鋪設道路。
這些支持措施不僅直接促進了制造業、電子產業及汽車等關鍵產業的迅速崛起，還帶動了整個產業鏈的升級和發展，形成了良性循環的經濟增長格局。在這個過程中，“護航艦隊”模式不僅為日本經濟的復蘇和增長提供了強有力的支撐，更為日本企業培養了國際競爭力和品牌影響力，奠定了其在全球經濟體系中的重要地位。

二、“護航艦隊”模式面臨困境

然而，隨著時代的變遷和全球經濟格局的深刻變化，“護航艦隊”模式也逐漸顯露出其局限性。在全球化日益加深、市場競爭日益激烈的今天，企業需要更加靈活和自主地應對市場變化，而政府的過度干預和保護則可能削弱企業的競爭力和創新能力。因此，如何在保持政府有效引導的同時，激發企業的內在活力和創新潛能，成為了新時代經濟發展面臨的重要課題。而過度依賴政府支持的企業，往往忽視了市場競爭的殘酷性與創新的緊迫性。當全球經濟格局發生深刻變化，新技術、新業態層出不窮時，這些企業便顯得步履維艱，難以適應。日本企業如東芝等昔日巨頭的困境，正是這一模式局限性的真實寫照。

1. 東芝的困境

東芝作為日本制造業的代表性企業，曾是全球領先的電子和電器制造商。東芝的發展歷程高度依賴“護航艦隊”模式，在政府的支持下，東芝迅速擴展其業務范圍，成為日本經濟增長的重要引擎之一。然而，隨著全球經濟的數字化轉型和市場競爭的加劇，東芝的戰略應對遲緩，未能及時調整業務結構和技術路線，依然依賴于傳統制造業和政府的支持。

特別是在核能產業的失敗投資中，東芝暴露出其戰略判斷的嚴重失誤。東芝對市場變化和技術創新的反應遲緩，導致其在新興市場中的競爭力逐漸減弱。最終，東芝不得不退出東京證券交易所，標志著其在全球市場中的全面衰退。這一事件不僅是東芝自身的危機，更反映出日本“護航艦隊”模式的根本性問題。

2. 夏普的衰落

夏普曾憑借在液晶顯示技術上的領先地位，一度在全球市場占據重要位置。然而，隨著技術的快速發展和市場需求的不斷變化，夏普卻未能及時調整戰略方向，過度依賴于單一技術的優勢，忽視了新興技術的崛起。

同時，夏普在產品策略上也存在問題，其堅持的“不標準”產品理念，雖然彰顯了創新精神，但也使得產品難以融入全球供應鏈體系，增加了生產成本和市場推廣的難度。面對市場變化和競爭對手的崛起，夏普的反應顯得遲鈍而無力。

此外，政府在夏普轉型過程中的支持作用也顯得有限，未能為企業提供足夠的政策引導和市場扶持。多重因素疊加之下，夏普逐漸失去了市場優勢，最終走向衰落。

三、“市場領航”模式的崛起

相比之下，“市場領航”模式則強調市場在資源配置中的決定性作用。在這一模式下，企業成為市場競爭的主體，通過自主決策、技術創新和風險管理來應對市場的挑戰與機遇。政府則轉變為規則制定者與市場監管者，為企業的公平競爭提供法律保障和政策支持。

“市場領航”模式的優勢在于其靈活性和創新性。企業能夠根據市場需求和競爭態勢快速調整戰略方向，不斷推出符合消費者需求的新產品和服務。同時，市場競爭的激烈性也促使企業不斷加大研發投入，提升自主創新能力，從而在全球市場中保持領先地位。美國硅谷和以色列特拉維夫便是這一模式的成功典范。

1. 美國硅谷

美國的硅谷是“市場主導”模式的典型代表。硅谷聚集了全球最具創新力的高科技企業，通過市場競爭和技術創新推動了全球科技的進步。硅谷企業的發展依賴于市場機制和風險資本的支持，政府主要通過法律保護和基礎科研支持為創新提供環境保障。

硅谷模式的成功在于企業的靈活多樣和快速創新。硅谷企業通過市場導向的研發和商業模式創新，迅速占領了全球市場。政府在硅谷的發展中扮演著重要但有限的角色，主要通過知識產權保護、基礎科研資助和創業環境建設，支持企業的創新活動。

2. 以色列特拉維夫

以色列的沿海城市特拉維夫及其周邊地區，特別是特拉維夫-雅法地區，被譽為“硅溪”（Silicon Wadi），是以色列乃至全球科技創新和創業活動的中心。
特拉維夫的科技創業生態以其高度的靈活性和創新性而著稱。這里聚集了大量初創企業、孵化器、加速器以及風險投資機構，形成了一個充滿活力的創新網絡。與硅谷類似，特拉維夫的企業也是基于市場需求和競爭態勢進行自主決策，快速迭代產品和技術，不斷推出顛覆性的解決方案。
政府在這一過程中扮演了至關重要的角色，但并非直接干預企業的運營，而是通過提供法律保障、稅收優惠、資金支持和基礎設施建設等手段，為科技創新和創業活動創造了一個良好的環境。以色列政府特別注重知識產權保護，為科技創新成果提供了堅實的法律后盾，同時鼓勵產學研合作，促進科技成果的轉化和應用。
此外，特拉維夫還以其獨特的軍事科技背景和人才優勢吸引了全球投資者的目光。以色列國防軍在科技領域的深厚積累為特拉維夫的創業生態注入了強大的動力，許多初創企業都致力于將先進的軍事技術轉化為民用產品，滿足市場的多樣化需求。

四、日本企業的轉型

在全球經濟一體化與技術變革的浪潮中，日本企業也意識到了“護航艦隊”模式的局限性，并開始積極探索向“市場領航”模式的轉型之路。

1. 日本企業的自我革新 

面對全球經濟格局的變化和市場競爭的加劇，日本企業開始反思并調整其發展戰略。許多企業不再僅僅依賴政府的扶持和保護，而是更加注重自身競爭力的提升。它們加大了在研發、人才培養和市場開拓方面的投入，努力提升產品的附加值和市場競爭力。

同時，日本企業也開始重視跨界合作與創新。它們積極尋求與其他行業、國內外企業的合作機會，通過資源共享、優勢互補來推動技術和市場的雙重突破。這種開放合作的態度不僅增強了企業的創新能力，也為企業帶來了新的增長點。例如，索尼公司和豐田汽車在變局之下作出了戰略調整。

索尼公司的戰略轉型：索尼，作為曾經的消費電子巨頭，面對市場飽和與新興技術的沖擊，果斷實施了戰略轉型。索尼不再僅僅依賴傳統的硬件銷售，而是加大了在內容服務和創新技術上的投入。通過收購影視公司和開發新型顯示技術，索尼成功地將業務范圍擴展到了娛樂產業和高新技術領域，實現了多元化發展。這一轉型不僅提升了索尼的品牌價值和市場競爭力，也為其帶來了穩定的收入來源和新的增長點。

豐田汽車的電動化與智能化：面對全球對環保和智能駕駛技術的關注，豐田汽車積極響應市場需求，加大了在電動汽車和自動駕駛技術上的研發投入。豐田不僅推出了多款電動車型，還與國際科技巨頭合作，共同研發智能駕駛系統。這一戰略調整不僅幫助豐田在汽車行業中保持了領先地位，也為未來出行方式的變革做好了準備。

2. 政府角色的調整

在推動企業轉型的過程中，日本政府也發揮了重要作用。政府開始減少對市場的直接干預，轉而通過制定更加公平、透明的市場規則和提供必要的公共服務來支持企業的創新發展。同時，政府還加大了對關鍵核心技術和戰略性新興產業的支持力度，通過設立專項基金、提供稅收優惠等方式激勵企業加大研發投入。

此外，日本政府還積極推動產學研合作和國際合作，為企業搭建更廣闊的創新平臺。通過加強與國際頂尖科研機構的合作與交流，日本企業能夠更快地掌握國際前沿技術動態，提升自身的創新能力和國際競爭力。

五、中國企業的轉型之路：從“護航”到“領航”

面對全球經濟的復雜多變和市場競爭的日益激烈，中國企業必須加快轉型步伐，從“護航艦隊”模式向“市場領航”模式邁進。這不僅是企業自身發展的需要，也是適應全球經濟一體化趨勢的必然選擇。

首先，中國企業應增強自主創新能力，減少對政府支持的依賴。通過加大研發投入、建立創新體系、培養創新人才等措施，不斷提升自身的技術水平和產品競爭力。同時，企業還應密切關注市場動態和技術發展趨勢，及時調整戰略方向和市場布局。

其次，政府應積極推動角色轉變，為企業營造良好的市場環境。政府應減少對企業的直接干預和行政干預，轉而通過完善法律法規、加強市場監管、優化政務服務等方式為企業提供公平、透明、高效的市場環境。此外，政府還應加大對關鍵核心技術和戰略性新興產業的支持力度，推動產學研深度融合和協同創新。

最后，社會各界應共同努力構建良好的創新生態體系。包括高校、科研機構、金融機構等在內的各類創新主體應加強合作與交流，共同推動科技創新和產業升級。同時，還應加強知識產權保護力度和人才培養機制建設等方面的工作，為企業的創新發展提供有力保障。

六、結論

“護航艦隊”模式與“市場領航”模式各有其優劣勢和適用范圍。在全球經濟一體化和技術變革加速的今天，“市場領航”模式以其靈活性和創新性展現出更強的生命力。中國企業應積極借鑒國際先進經驗并結合自身實際情況加快轉型步伐；政府也應積極推動角色轉變并為企業營造良好的市場環境；社會各界則應共同努力構建良好的創新生態體系為企業的創新發展提供有力支持。

參考文獻：

[1] 吳晨. 突圍[M]. 上海人民出版社, 2023.

[2] 陳超, 楊榮斌, 徐宏宇. 技術競爭情報：日本的實踐與啟示[M]. 上海科學技術文獻出版社, 2024.

[3] 林雪萍. 大出海 日本情報如何支撐海外商業帝國

[EB/OL].[2024-09-03]. https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309405072354882486421.